Commonwealth e seus usos na linguagem política inglesa seiscentista
DOI:
https://doi.org/10.9732/2025.V130.1.1313Resumo
Quando estudamos o pensamento político inglês do século XVII, logo nos deparamos com uma palavra bastante peculiar às discussões políticas, e em- pregada ao longo dos diversos tratados da época, a sa- ber, commonwealth, termo frequentemente utilizado para traduzir o latino res publica. Sobre isso, este arti- go argumenta que o debate em torno da commonweal- th não corresponde necessariamente a uma discussão republicana porque commonwealth possui variados usos e sentidos que remetem a distintas vertentes do pensamento político inglês. A pesquisa defende que existe o movimento republicano dividido em diver- sas correntes e teorias da commonwealth que seriam filosofias políticas nos marcos do Estado Moderno. A investigação é feita a partir da análise contextual da linguagem política, onde damos destaque aos usos conceituais e às intenções das proposições presentes em obras do pensamento político inglês seiscentistas.
Referências
BARROS, Alberto. Republicanismo inglês. São Paulo: Discurso Editorial, 2015.
CONSTANT, Benjamin. De la liberté des anciens comparée à celle des modernes. Archive, 2016.
FILMER, Robert. Patriarcha and other writings. Ed. Johann P. Sommerville. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
GARGARELLA, Roberto. “El republicanism y la filosofía política contemporánea”. In: BORON, Atilio A. (org.). Teoría y filosofía política. Habana: Editorial de Ciencias Sociales, 2008.
GRANT, Ruth. John Locke’s liberalism. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
HIRSCHMANN, Nancy e MACCLURE, Kristie. Feminist interpretations of John Locke. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 2007.
HOBBES, Thomas. Leviathan or the matter, forme & power of a common-wealth ecclesiasticall and civil. London, printed for Andrew Crooke, at the Green Dragon in St. Pauls Church-yard, 1651.
_. De cive or The citizen. Ed. Sterling P. Lamprecht. New York: Appleton-Century-Crofts, 1949.
JAMES VI e I. The workes. Miscellany Press, 2008.
LASLETT, Peter. “Introduction”. In: LOCKE, John. Two treatises of government. Ed. P. Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
LOCKE, John. Two treatises of government. Ed. P. Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
_. Considerações sobre as consequências da redução dos juros. São Paulo: Associação Editorial Humanitas, 2005.
MACPHERSON, C. B. A teoria política do individualismo possessivo. Trad. Nelson Dantas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
MEHROTRA, S. R. “On the use of the Term ‘Commonwealth’”. Journal of Commonwealth Political Studies, 1963, 2(1) 1-16.
MOATTI, Claudia. “Res publica, forma rei publicae, and SPQR”. Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London. 60 (1): 34–48, 2017.
POCOCK, John. The Machiavellian Moment: florentine political thought and the atlantic republican tradition. Princeton: University Press, 2010.
PRADO Jr, Caio. Evolução política do Brasil e outros textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
RAWLS, John. O liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
SIDNEY, Algernon. Discourses concerning government. Indianapolis: Liberty Fund, 1996.
STRAUSS, Leo. Direito natural e história. Lisboa: Edições 70, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
