Possível inovação na construção da jurisprudência internacional sobre meio ambiente urbano no sistema interamericano de direitos humanos
Abstract
Este artigo se refere à análise da construção da jurisprudência internacional sobre meio ambiente urbano na jurisprudência do Sistema Interamericano de Direitos Humanos e da possibilidade de ações internacionais contra um país, a exemplo do Brasil, por denegação de qualidade de vida ambiental urbana. Considerando que a teoria e os tribunais e internacionais, em especial a Corte Europeia de Direitos Humanos tem reconhecido a necessidade de proteção ao meio ambiente urbano como um direito humano, este estudo irá avaliar o conteúdo deste direito no direito internacional do meio ambiente e a possível contribuição na construção da jurisprudencia interamericana e brasileira sobre meio ambiente urbano. Busca-se, com esta pesquisa, analisar os limites normativos da atual jurisprudencia da CIDH sobre a intersecção entre os direitos humanos e as bases ambientais e a possível ampliação do alcance normativo das decisões ambientais, a qual ainda é limitada a questões indígenas. Será verificada a construção do conceito de proteção ambiental no Sistema Interamericano de Direitos Humanos e as principais questões jurídicas argumentadas nos casos submetidos à CIDH e a possível efetividade e ampliação do alcance normativo da jurisprudência da CIDH em temas ambientais urbanos mediante diálogos normativos.
References
ALSTON, Philip. Creating New Environmental Rights under International Law: Desirability and Feasibility’ in Human Rights and Environmental Protection: The Vital Link Proceedings (Sydney, 12 October 1991).
BOSSELMAN Klaus. Direitos Humanos. Meio Ambiente e Sustentabilidade. In: Sarlet, Ingo Wolfgang (Org); KRELL, Andreas J; et al. Estado Socioambiental e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
CEDH. Caso Lopez Ostra v. Espanha. de 9 de dezembro 1994,
CIDH. Caso Almonacid-Arellano et al. Vs. Chile. Exceções preliminares, mérito, reparações e custas, 26 s Doutoranda em Direito no Centro Universitário de Brasília, Mestre em Direito e Políticas Públicas, Pesquisadora Visitante em Direito Ambiental Internacional e Direitos Humanos da Corte Europeia de Direitos Humanos em Strasbourg- França, Universidade Paris 1-Phantéon Sorbonne e Universidade Aix Marseille III-Provence -França. Professora do Curso de Direito da UniEVANGÉLICA e cursos de pós graduação.
et. 2006a. Série C No. 154. Disponível em espanhol em: . Acesso em: 3 março. 2015.
______. Caso Awas Tingni v. Nicarágua, 03 de agosto de 2001,§104.
______. Caso Barrios Altos Vs. Peru. Mérito. 14 mar. 2001a. Série C No. 75; Caso Barrios Altos Vs. Peru. Interpretação da sentença de mérito. 3 set. 2001b. Série C No. 83 e Caso Barrios Altos Vs. Peru. Reparações e custas. 30 nov. 2001c. Série C No. 87
______. Caso Comunidade de La Oroya v. Peru, Informe de nº 76/09, 05 de agosto de 2009.
______. Caso Claude Reyes v. Chile, sentença de 19 de setembro de 2006,§81
______. Caso Gelman Vs. Uruguai. Mérito e reparações. 24 fev. 2011. Série C No. 221. Disponível em espanhol em: . Acesso em: 3 março. 2015.
______. Caso Gomes Lund et al. (Guerrilha do Araguaia) Vs. Brasil. Exceções preliminares, mérito, reparações e custas. 24 nov. 2010. Série C No. 219. Disponível em espanhol em: . Acesso em: 3 março. 2015
______. Caso Miriam Larrea Pintado. Relatório de Admissibilidade de nº 08/05, 23 de fev de 2005, §33.
______. Caso Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguai. Julgamento em 17 de junho de 2005, Série C, nº 125, §154.
______.Caso Yanomami v. Brasil. In: SHELTON, Dina. Human Rights and Environmental Protection: Linkages in Law and Practice in Yearbook of Human Rights and Environment. Volume 6, 2006.
______. Caso Yatama v. Nicaragua, Sentença 23 de junho de 2005, Inter-Am. Ct. H.R. (Ser. C) §. 127
______. Informe nº 40/04, Caso 12.053, Fondo, Comunidades Indígenas Mayas del Distrito de Toledo, Belize, 12 de outubro de 2004. §41.
______. Informe n. 69/04, Petição 504/03, Admissibilidade, Comunidad de San Mateo de Huanchor e seus membros, Peru, 15 de outubro de 2004
______. Relatório sobre a situação dos direitos humanos no Brasil. OEA/er. I/V/II.97, doc. 29, ver. I, cap. VI (29 de setembro de 1997)
_______. Medida Cautelar – MC 382/10 - Comunidades Indígenas da Bacia do Rio Xingu, Pará, Brasil. CIDH-Organização dos Estados Americanos. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/medidas/2011.port.htm.
COSTA, Fernanda Doz. O Sistema Interamericano de Proteção dos Direitos Humanos. In: Associação Interamericana para a defesa do ambiente (AIDA). Guia de Defesa Ambiental: construíndo a estratégia para o litígio de casos diante do Sistema Intermaericano de Direitos Humnaos. Janeiro, 2010.
DÉJEANT-PONS, M. L’ insertion du droit de l’homme à l’environnement dans les systems régionaux de protection des droits de l’homme, Revue universelle des droits de l’homme, 1991, vol. 3, n° 1.
DELMAS-MARTY, Mireille. Étude juridiques comparatives et internationalisation du droit. Paris: Collège de France/Fayard, 2003.
DUBOIS, Sandrine Maljean. A implantação do direito internacional do meio ambiente. In: VARELLA, Marcelo D; BARROS-PLATIAU, Ana Flávia. Proteção Internacional do meio ambiente. Brasília: Unitar, UniCEUB e UnB, 2009.
INTER-AMERICAN. Commission on Human Rights. Report on the Situation of Human Rights in Ecuador, OEA/Ser.L/V/II.96, doc. 10, (1997
KELSEN, Hans. Teoria pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
PICOLETTI, Romina, et. al, Linking Human Rights and the Environment. In: The Environment Jurisprudence of International Human Rights Tribunals. (Dina Shelton) P.I The University of Arizona Press, 2003.
RESCIA, Victor Rodrigues. Proteção do Direito a um meio ambiente sadio na jurisprudência do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: Associação Interamericana para a Defesa do Ambiente (AIDA) Guia de Defesa Ambiental: construindo a estratégia para o litígio de casos diante do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Janeiro, 2010.
SCULLY, Vincent S. Architecture: The Natural and the Manmade, in Stuart Wrede and William Howard Adams (eds.), Denatured Visions: Landscape and Culture in the Twentieth Century. New York: The Museum of Modern Art, 1991.
SHELTON, Dinah. Human Rights and Environmental Protection: Linkages in Law and Practice in Yearbook of Human Rights and Environment. Vol. 6, 2006
_______. Environmental Rights and Brazil’s obligations in the Inter-American Human System. in The George Washington International Law Review, 2008. Disponível em https://www.questia.com/library/journal/1P3-1862224391
TRINDADE, A.A. C. Direitos Humanos e Meio Ambiente: Paralelo dos sistemas de proteção internacional. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1993.
______. Tratado de Direito Internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris., vol II, 1999.
WAGNER, Martin. Construíndo a estratégia para submissão de casos ambbientais perante o SIDH. In: Associação Interamericana para a defesa do ambiente (AIDA). Guia de Defesa Ambiental: construíndo a estratégia para o litígio de casos diante do Sistema Intermaericano de Direitos Humnaos. Janeiro, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
