Popper’s and Berlin’s challenge to cultural relativism
DOI:
https://doi.org/10.9732/2021.v122.694Keywords:
Dignity, Karl Popper, Isaiah Berlin, Cultural relativism, MisogynyAbstract
PROBLEM: The problematic of this article covers the theoretical position of Karl R. Popper and Isaiah Berlin on the thesis of cultural relativism.
OBJECTIVES: This study aims to present Karl Popper's and Isaiah Berlin's counterpoints to the cultural relativism thesis, mainly by examining the texts The Myth of Context and The Search for the Ideal.
METHODOLOGY: Using the deductive method, first Popper's theoretical position on the thesis of cultural relativism will be analyzed. After that, Berlin's theoretical position will be analyzed. Finally, both positions will be analyzed in exemplary cases.
RESULT: The analysis carried out allows us to criticize the thesis of cultural relativism, according to which any rational discussion is only possible with the sharing of common contexts. It advances by proposing the need for confrontation between different cultures and contexts and the use of methodological pluralism in the critique of relativism.
CONCLUSIONS: As a conclusion of the paper, according to relativism, rational discussion would only be possible if individuals shared common contexts, including cultural ones. Popper, on the contrary, affirms that our civilization comes precisely from the confrontation of different cultures and, consequently, from the confrontation of different contexts. In the same vein, Isaiah Berlin suggests "methodological pluralism" in the struggle against relativism; collisions, for him, are part of the essence of values. Berlin advises to criticize those who suggest that these contradictions will be resolved in some perfect world.
References
BERLIN, Isaiah. A busca do ideal. In: ______. Estudos sobre a humanidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p. 41-57.
______. O divórcio entre a ciência e as humanidades. In: ______. Estudos sobre a humanidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p. 349-378.
BOSCO, Francisco. Misoginia em Nova Délhi. O Globo, Rio de Janeiro, 8 jan. 2013. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/cultura/misoginia-em-nova-delhi-7231822>. Acesso em: 8 jan. 2013.
DINIZ, Débora. Entre o coice e o estigma. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 12 jan. 2013. Disponível em: <http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,entre-o-coice-e-o-estigma,983542,0.htm>. Acesso em: 13 jan. 2013.
GIRI, Ananta Kumar Giri. O “governo da lei” e a sociedade indiana. In: COSTA, Pietro; ZOLO, Daniel (Orgs.). O Estado de Direito: história, teoria e crítica. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 859-896.
GRUBBA, Leilane Serratine. Método empírico-indutivo: de Bacon aos trabalhos científicos em direito. In., Revista do instituto do Direito Brasileiro, v. 1, 2012. p. 6095-6128.
GRUBBA, Leilane Serratine; RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Epistemologia jurídica: diálogo cruzado entre o empirismo de Bacon e o racionalismo cartesiano. In., Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 15, 2013. p. 124-148.
GRUBBA, Leilane Serratine. O essencialismo nos direitos humanos. Florianópolis: Empório do Direito, 2015.
POPPER, Karl. O mito do contexto. In:______. O mito do contexto: em defesa da ciência e da racionalidade. Lisboa: Edições 70, 1999, p. 68-113.
______. A miséria do historicismo. São Paulo: Cultrix, 1980.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine. O direito como um processo emancipatório: a epistemologia dialética no Brasil. In: Argumenta (FUNDINOPI), v. 18, 2013. p. 31-62.
SANTOS NETO, Arnaldo Bastos; RAMOS, Renata Rodrigues. Breves reflexões sobre o antiplatonismo de Kelsen na defesa por sociedades abertas. In: Revista Eletrônica Direito e Liberdade, v. 18, 2016. p. 47-22.
SHANDALL, A. Circumcision and infibulation of females. In., Sudan Medical Journal, 5, 1967. p. 178-212.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
