Further on “result administration”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9732/2021.v123.934

Keywords:

public administration; result administration; administrative semplification; Article 55 of the Third Sector Code; co-programming and co-planning of services of general interest.

Abstract

The traditional functions of public administration have increasingly expanded to include the implementation of social purposes and the achievement of substantial equality. In this paper the notion of “result administration”, in its polysemic meaning, is used on the hand, precisely, to identify its contents; on the other hand, to question the paradigm of necessity of “public” administration as the best way to achieve social ends. With respect to this last point, there are many aspects that allow, in order to achieve the desired result, to develope that forms of public-private cooperation in the exercise of the administrative function, such as those determined by the generalization of co-programming and co-planning of services of general interest (betwen public administrations and the third sector entities), are at the basis of the possible affirmation of new administration paradigms.

Author Biography

  • Francesco Monceri, University of Pisa

    Laureato in Giurisprudenza nel 1998. Nel 2007 ha conseguito il dottorato di ricerca in Diritto dei servizi pubblici nazionali e locali presso il Dipartimento Istituzioni Impresa e Mercato dell’Università di Pisa. Attualmente svolge la professione di avvocato ed è docente a contratto di Elementi di diritto amministrativo e dei servizi pubblici presso il Polo Tecnologico Sistemi Logistici di Livorno (Università di Pisa)

References

Allegretti U., Profili di storia costituzionale italiana. Individualismo e assolutismo nello Stato liberale, Bologna, 1989.

Azzena A.A., Il diritto amministrativo come settore, in F. Monceri (a cura di), Diritto amministrativo profili formativi, Pisa, 2020.

Azzena L., L’integrazione attraverso i diritti. Dal cittadino italiano al cittadino europeo, Torino, 1998.

Baratta R., I vincoli imposti dal Fiscal Compact ai bilanci nazionali, in federalismi.it, 17/2014.

Berti G., La pubblica amministrazione come organizzazione, Padova, 1968.

Calandra P., Storia dell’amministrazione pubblica in Italia, Bologna, 1978.

Cammelli M., Amministrazione di risultato, in Annuario AIPDA 2002, Milano, 2003.

Caravita di Toritto B., Il Federalizing Process europeo, in federalismi.it, 17/2014

Cassese S., Che cosa vuol dire “amministrazione di risultati”, in GDA, 2004.

Cassese S., Il diritto alla buona amministrazione, consultabile in www.images.irpa.eu, 2009.

Cataldo G., Il Fiscal Compact e e le problematiche della sovranità finanziaria condizionata, in Rivista AIC, 2015.

Civitarese Matteucci S., La Forma presa sul serio. Formalismo pratico, azione amministrativa ed illegalità utile, Torino, 2006.

Corso G., Amministrazione di risultati; in Annuario AIPDA 2002, Milano, 2003.

Fois S., Legalità (principio di), in Enciclopedia del diritto, XXIII, 1973.

Frediani E., Il dovere di soccorso istruttorio procedimentale, Napoli, 2016.

Iannotta L., Principio di legalità e amministrazione di risultato, in Scritti in onore di Elio Casetta, vol.II, Napoli, 2001.

Immordino M.-Police A.(a cura di), Principio di legalità e amministrazione di risultati, Torino, 2003.

Lazzara P., Procedimento e semplificazione. Il riparto dei compiti istruttori tra principio inquisitorio e ed autoresponsabilità privata, Roma, 2005.

Melis G., Burocrazia e socialismo nell’Italia liberale, Bologna, 1980.

Melis G., Storia dell’amministrazione italiana, Bologna, 2020.

Merusi F., Servizi pubblici instabili, Bologna, 1990.

Monceri F., Complessità e semplificazione nell’azione amministrativa, Tornio, 2020.

Nigro M., Studi sulla funzione organizzatrice della pubblica amministrazione, Milano, 1966.

Perfetti L.R., Le riforme della L. 7 agosto 1990, n.241 tra garanzia della legalità ed amministrazione di risultato, Padova, 2008.

Raganelli B., Decisioni pubbliche e algoritmi: modelli alternativi di dialogo tra forme di intelligenza diverse nell’assunzione di decisioni amministrative, in federalismi.it, 22/2020.

Romagnosi G.D., Principi fondamentali di diritto amministrativo onde tesserne le istituzioni, Milano, 1837.

Salvia F., La buona amministrazione ed i suoi miti, in Dir. Soc., 2005.

Sciullo G., L’organizzazione amministrativa. Principi, Giappichelli, Torino, 2013.

Ursi R., La giuridificazione del canone dell’efficienza della pubblica amministrazione, in B. Marchetti-M. Renna (a cura di), A 150 anni dall'unificazione amministrativa italiana. La giuridificazione, Firenze, 2017.

Published

2021-12-31

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Further on “result administration”. (2021). Brazilian Journal of Political Studies, 123, 255-298. https://doi.org/10.9732/2021.v123.934