El Principio de asistencia y la justicia global
un análisis basado en El derecho de gentes de John Rawls
DOI:
https://doi.org/10.9732/2021.v122.673Resumen
PROBLEMÁTICA: La problemática de este artículo comprende el análisis de la propuesta rawlsiana de justicia para una Sociedad de Pueblos y la preocupación del autor por asegurar la estabilidad y el mínimo de justicia social dentro de las sociedades, dado que la obra El Derecho de Gentes tiene su ámbito de aplicación limitado a la esfera política, apoyado en los elementos que conforman el ideal social rawlsiano, presupuesta inicialmente en Una Teoría de la Justicia.
OBJETIVOS: Analizar el Principio de Asistencia al Derecho de Gentes como elemento del proyecto de justicia que impregna toda la obra del autor y que gana contornos específicos en Una Sociedad de Pueblos. Demostrar que el Deber de Asistencia entre los Pueblos forma parte del ideal social rawlsiano pensado en sus tres textos principales, es decir, la búsqueda de una concepción completa de la justicia que requiere una estructura básica e instituciones sociales justas, principios de justicia social y la finalidad de la cooperación.
METODOLOGÍA: La investigación utiliza en su diseño el método de enfoque hipotético-deductivo, centrado en la investigación bibliográfica de obras de filosofía política, con estudio específico de la teoría sobre la justicia articulada por John Rawls, así como los elementos presentes en el proyecto rawlsiano de justicia para las sociedades nacionales y retomados en la propuesta de justicia social entre los pueblos.
RESULTADO: El Deber de Asistencia, como nuevo elemento introducido en la última versión de El Derecho de Gentes, demuestra, una vez más, el compromiso de Rawls con la estabilidad de las instituciones, con la justicia política en las sociedades, que si no es liberal al menos es decente, y finalmente con la garantía de la libertad y la igualdad para todas las sociedades. Esto pone de manifiesto las dos ideas principales de La Ley de los Pueblos expuestas en la apertura de la obra: 1) los grandes males de la humanidad surgen de la injusticia política; y 2) la eliminación de estos males sólo se produce a través de políticas sociales justas o decentes e instituciones sociales igualmente justas o decentes, que garanticen la estabilidad y la justicia de la Sociedad de los Pueblos.
CONCLUSIONES: Concluimos que tanto el principio que exige la observancia de los derechos humanos como el principio de Asistencia tienen objetivos políticos y se entrelazan en la propuesta de pensamiento de justicia política para la Sociedad de los Pueblos. El primero, con la intención de promover la paz y la estabilidad, evita elegir derechos de contenido esencialmente liberal y discute con concepciones específicas del bien; el segundo, teniendo como objetivo la legitimidad de las sociedades a partir de una estructura básica e instituciones justas y la idea de cooperación, apunta a una vida digna fundada en la libertad y la igualdad, parte del ideal social rawlsiano.
Referencias
AUDARD, C. Cidadania e democracia deliberativa. Tradução de Walteer Valdevino. Porto Alegre: EDIPUCRS.
BEITZ, C. R. Liberalismo internacional e justiça distributiva. In: Lua Nova, n. 47, 1999.
BOBBIO, N. Teoria geral da política: a filosofia política e a lição dos clássicos. Michelangelo Bovero (Org.). Tradução de Daniela Beccaccia Versiani. Rio de Janeiro: Elsevier, 2000.
CABRITA, M. J. A justiça internacional em John Rawls: o dever de assistência na lei dos povos. In: Diacrítica, Série Filosofia/Cultura, Universidade do Minho, n. 19/2, 2005.
______. Justiça global: o influxo rawlsiano e a demarcação da lei dos povos. In: Diacrítica, 24 (2), Série Filosofia/Cultura, Universidade do Minho, CEH-UM: Húmus, 2010.
LOVETT, F. Uma teoria da justiça de John Rawls. Guia de leitura. Tradução de Vinícius Figueira. Porto Alegre: Penso, 2013.
PARIJS, P. V. O que é uma sociedade justa? Introdução à prática da filosofia política. Trad. e rev. de Cintia Ávila de Carvalho e Álvaro de Vita. São Paulo: Ática, 1997.
POGGE, T. W. Uma proposta de reforma: um dividendo global de recursos. In: Lua Nova, n. 34, 1994.
______. Para erradicar a pobreza sistêmica: em defesa de um dividendo dos recursos globais. Sur, Revista Internacional de Direitos Humanos, vol. 4, n. 6, 2007.
RAWLS, J. Justiça como equidade: uma concepção política, não metafísica. In: Lua Nova: Revista de Cultura e Política. n. 25. Tradução de Regis de Castro Andrade, 1992. p.. 25-59.
______. Uma teoria da justiça. Tradução de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Justice as fairness: a restatement. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2001.
______ Justiça como equidade: uma reformulação. Tradução de Claudia Berliner; rev. técnica Álvaro De Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
______. The Law of Peoples; With the idea of Public Reason Revised. Second printing. Harvard University Press, 2000.
______. O Direito dos Povos. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
SEN, A. A ideia de justiça. Tradução de Ricardo Doninelli Mendes e Denise Bottmann. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
______. KLIKSBERG, Bernardo. As pessoas em primeiro lugar: a ética do desenvolvimento e os problemas do mundo globalizado. Tradução de Bernardo Ajzemberg e Carlos Eduardo Lins da Silva. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
______. Desenvolvimento como liberdade. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista Brasileira de Estudos Políticos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution. Essa licença permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista, desde que sem fins comerciais.
É permitido ainda que outros distribuam, adaptem e criem a partir do seu trabalho, sem fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors maintain the copyright and grant the Brazilian Journal of Political Studies the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License. This license allows the sharing of the work with authorship recognition and initial publication in this journal, as long as it is not for commercial purposes.
It is also allowed that others distribute, adapt and create from their work, without commercial purposes, as long as they attribute due credit for the original creation.
Authors are allowed to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with authorship recognition and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online after the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work.
